4 běžné mylné představy o riziku

4 běžné mylné představy o riziku

V současné době je velmi běžné, že zaměstnanci v oblasti bezpečnostní výroby mají nejasné chápání, nepřesný úsudek a zneužívání příslušných pojmů.Mezi nimi je zvláště prominentní nesprávné chápání pojmu „riziko“.

Na základě svých pracovních zkušeností jsem dospěl k závěru, že existují čtyři druhy mylných představ o „riziku“.

Za prvé, „typ nehody“ je „riziko“.

Například dílna podniku A náhodně skladuje kbelík s benzínem, což může vést k požáru, pokud se setká se zdrojem požáru.

Někteří odborníci na bezpečnost výroby se proto domnívají, že nebezpečím v dílně je požár.

Za druhé, „možnost nehody“ jako „riziko“.

Například: dílna společnosti B pracuje na vysokém místě.Pokud zaměstnanci při práci na vyvýšeném místě nepřijmou náležitá ochranná opatření, může dojít k úrazu pádem.

Někteří odborníci na bezpečnost výroby se proto domnívají, že rizikem vysokých pracovních činností v dílně je možnost úrazů při vysokých pádech.

Za třetí, „nebezpečí“ jako „riziko“.

Například v dílně firmy C je potřeba kyselina sírová. Pokud zaměstnanci nemají náležitou ochranu, mohou být při převrácení nádob s kyselinou sírovou zkorodováni kyselinou sírovou.

Někteří odborníci na bezpečnost výroby se proto domnívají, že rizikem dílny je kyselina sírová.

Za čtvrté, berte „skrytá nebezpečí“ jako „rizika“.

Například dílna D podnik neprovádíUzamčení tagoutřízení při opravách mechanických zařízení poháněných elektrickou energií.Pokud někdo zapne nebo spustí zařízení, aniž by o tom věděl, může dojít k mechanickému zranění.

Někteří odborníci na bezpečnost výroby se proto domnívají, že riziko údržby v dílně je takovéUzamčení tagoutspráva se během údržby neprovádí.

Co je to vlastně riziko?Riziko je komplexní hodnocení možnosti vzniku určitého druhu havárie ve zdroji nebezpečí a vážných následků, které havárie může způsobit.
Riziko existuje objektivně, ale není to konkrétní objekt, zařízení, chování nebo prostředí.

Proto si myslím, že je špatné označovat jako riziko konkrétní objekt, zařízení, chování nebo prostředí.

Je také nesprávné jednoduše identifikovat jako riziko možnost, že určitý předmět, zařízení, chování nebo prostředí může vést k určitému druhu nehody (například jednou za rok) nebo k vážným následkům, které mohou z takové nehody vyplývat (3 lidé jednou zemřou).Chyba je v tom, že hodnocení rizik je příliš jednostranné a bere se v úvahu pouze jeden faktor.