Výrobci musí pro každý stroj vypracovat plány kontroly spotřeby energie a specifické postupy. Doporučují vyvěsit na stroji podrobný postup pro blokování/označování, aby byl viditelný pro zaměstnance a inspektory OSHA. Právník uvedl, že Úřad pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci se bude informovat o zásadách pro nebezpečnou energii, i když na místě podají jiný typ stížnosti.
Wachov uvedl, že společnost školí zaměstnance závodu a údržbářský personál; měli by alespoň částečně používat terminologii OSHA pro kontrolu nebezpečných energií, aby znali správné formulace, když se inspektoři zeptají pracovníků.
Smith dodal, že osoba, která na stroj umístí štítek se zámkem, musí být zároveň osobou, která jej po dokončení práce odstraní.
„Otázkou, kterou máme, je, zda můžeme argumentovat tím, že něco je v běžné výrobě, nemusím to zamykat/zaznamenávat, protože odpojení veškeré energie může být velmi složitý postup,“ řekla. Drobné výměny a úpravy nástrojů a další drobné údržbářské činnosti jsou v pořádku. „Pokud se jedná o rutinní záležitosti, je to opakující se a nedílnou součást používání stroje, můžete k ochraně zaměstnance použít alternativní opatření,“ říká Smith.
Smith navrhl způsob, jak o tom přemýšlet: „Pokud chcete v postupu uzamčení/označování udělat výjimku, musím zaměstnance umístit do nebezpečné oblasti? Musí se sami dostat do stroje? Musíme obejít ochranné kryty? To je opravdu „normální výroba“?“
Úřad pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (OSHA) zvažuje, zda aktualizovat své normy pro blokování/označování, aby modernizoval stroj, aniž by to ovlivnilo bezpečnost pracovníků během jeho servisu a údržby. OSHA tuto normu poprvé přijala v roce 1989. Blokování/označování OSHA také nazývá „kontrola nebezpečné energie“ a v současné době vyžaduje použití zařízení pro izolaci energie (EID) k regulaci energie. Zařízení ovládaná obvody jsou z normy jasně vyloučena. „OSHA nicméně uznává, že od doby, kdy OSHA v roce 1989 přijala tuto normu, se bezpečnost zařízení s řídicím obvodem zlepšila,“ uvedla agentura ve svém vysvětlení. „V důsledku toho OSHA přezkoumává normy pro blokování/zařazování do seznamu, aby zvážila, zda povolit použití zařízení s řídicím obvodem namísto EID pro určité úkoly nebo za určitých podmínek.“ OSHA uvedla: „V průběhu let někteří zaměstnavatelé uvedli, že se domnívají, že jejich použití je schváleno. Součásti, redundantní systémy a zařízení s řídicím obvodem, která ovládají spolehlivé obvody, jsou stejně bezpečné jako EID.“ Agentura uvedla, že mohou zkrátit prostoje. Washingtonská agentura OSHA je součástí amerického ministerstva práce a shromažďuje názory, informace a data, aby určila, jaké podmínky (pokud existují) lze použít k ovládání zařízení obvodového typu. Agentura uvedla, že OSHA také zvažuje revizi pravidel pro blokování/označování robotů, „to bude odrážet nové osvědčené postupy v oboru a technologický pokrok v oblasti kontroly nebezpečné energie v robotickém průmyslu“. Částečně je důvodem vznik kolaborativních robotů neboli „kolaborativních robotů“, kteří pracují s lidskými zaměstnanci. Asociace plastikářského průmyslu připravuje komentáře, aby splnila termín agentury 19. srpna. Washingtonská obchodní organizace vydala prohlášení, v němž vyzývá zpracovatele plastů, aby poskytli OSHA poradenství, protože uzavření/zařazení na seznam se dotýká především uživatelů plastikářských strojů – nejen výrobců strojů. „Pro americký plastikářský průmysl je bezpečnost prvořadá – pro tisíce společností, které jej tvoří, a pro statisíce pracovníků, kteří jej realizují. [Asociace plastikářského průmyslu] podporuje moderní regulační standardy a umožňuje efektivní využití technologického pokroku ke kontrole nebezpečné energie a dychtí pomoci OSHA při současné i budoucí tvorbě pravidel,“ uvedla obchodní asociace v připraveném prohlášení.
Čas zveřejnění: 31. července 2021
