Zpráva o vyšetřování chemické havárie

Zpráva o vyšetřování chemické havárie

Oficiální webové stránky oddělení nouzového řízení autonomního regionu guangxi Zhuang zveřejnily zprávu o vyšetřování nehody velkého požáru v Beihai LNG Co., LTD dne 2. listopadu 2020. Podle zprávy zemřelo 7 lidí, 2 lidé byli vážně zraněni a přímý ekonomická ztráta byla 20,293 milionů juanů.

Bezprostřední příčina nehody

Během realizace druhé fáze projektu je otevřen izolační ventil a LNG (zkapalněný zemní plyn) v nízkotlakém externím rozvodovém potrubí je vytlačen z ústí řezané trubky a směs atomizované vzduchové hmoty LNG a vzduch generuje spalování, když je možná zápalná energie.

Nepřímá příčina nehody

Nesprávná metoda izolace ventilu, přístrojový inženýr neodpovídá ustanovením blokování přístroje pro postupy zkoušení a schvalování a provozní postupy, horké pracovní podmínky potvrdily, že nedostatečné, nedostatečné vědomí a kontrola bezpečnostních rizik, „majitelé malých podniků, velké smlouvy“ dělnická organizace způsob výroby implementace odpovědnosti za bezpečné řízení výroby nedosáhne určeného místa, management dodavatele nedosáhne určeného místa atd.

Zmíněná vyšetřovací zpráva

Ráno toho dne přístrojový inženýr Lai Xiaolin neprovedl řadu procedur, jako je následná kontrola a potvrzení pracovního lístku pro blokování přístroje, ale vstoupil na inženýrské stanoviště a pracoval sám bez dohledu ostatních přístrojových inženýrů.

V 11:44 minut a 48 sekund Lai Xiaolin ovládal systém SIS, aby násilně uzavřel ventil 0301-XV-2001.Okamžitě se otevřel ventil 0301-XV-2001 a LNG začal rozstřikovat.V 11:45 minut 00 sekund je ventil zcela otevřen.Asi 10 sekund po vstřiku LNG došlo k požáru na plošině před zásobníkem TK-02.Když LNG vzplanul, bylo na plošině před zásobníkem TK-02 8 lidí, včetně Lianga, a 1 osoba, včetně Tiana, na vrcholu nádrže.

Zpráva uvedla

Při této nehodě se servisní středisko Sinopec Zhongyuan Petroleum Bureau pro technologie zemního plynu, Beihai LNG Company, Sinopec Tenth Construction, Henan Hongyu, Sichuan Yitong, Sinopec Guangzhou Engineering, Qingdao Transocean, dostaly do nezákonných a nezákonných situací.Mezi nimi Středisko technických služeb zemního plynu Zhongyuan Petroleum Bureau of Sinopec porušilo řídicí předpisy systému ochrany proti blokování přístrojů a přísně nezavedlo schvalovací postup blokování přístrojů podle předpisů.Přístrojový inženýr Lai Xiaolin provedl povinnou zabezpečovací operaci před dokončením schválení lístku na zajišťovací operaci a neexistoval žádný opatrovník.

O havárii speciálně diskutovala skupina chemických HSE expertů určité profese.Poté, co jsem viděl projevy každého odborníka, jsem se hodně naučil.Zde je analýza a shrnutí:
1.K této nehodě došlo bez účinné izolace nebezpečných zdrojů energie.Vyskytly se problémy v logice systému nouzového vypnutí ESD v systému SIS a čerpání slepých desek nehrálo roli.Důležitější je, že „systému“ příliš nedůvěřujte, každý systém má možnost selhání.LOTOTO (Uzamčení/označení/test)s fyzickým propojením, kde je to možné.Potvrzení a schválení bude provedeno v souladu s pravomocí a odpovědností vedoucích pracovníků na všech úrovních.

2.Neměl účinný schvalovací postup pro provádění nebezpečných prací a neprovedl před zahájením práce hodnocení bezpečnosti před prací (JSA).Podle přísných postupů prověřování a schvalování nebezpečných provozů by žadatel a dozor měli přísně provést posouzení bezpečnosti před zahájením provozu a schválení by mělo být před schválením potvrzeno na místě.

3. Zpráva o vyšetřování nehody se zdá být velmi pečlivá a dokonce i body a minuty jsou velmi jasné: v 11:20 byla odříznuta strana poblíž nádrže a v 11:40, proč naléháte na manipulaci s přístrojem blokovací pracovní lístek?Za druhé, tento ventil by měl být uzavírací ventil pro nízkou hladinu kapaliny.Kdy a jak bylo zavřeno?Ne tolik lidí nechápalo, že se ventil uzavřel, aby naléhal na inženýra, aby ventil znovu zavřel.Spousta otázek ohledně detailů, ale žádné zaměření, žádné vlákno.Je těžké to pochopit.