Zařízení je vadné a nelze jej uzamknout
V červenci 2006 byl zaměstnanec společnosti v Qingdao jménem Yang zabit elektrickým proudem při rozebírání topného prstence vstřikovacího stroje, což způsobilo jednu smrt.
Jak k nehodě došlo:
Když Yang, operátor vstřikovacího stroje, hraje kus, je nespokojený s formou a najde řemeslníka Zhao, který usoudí, že tryska zařízení je zablokovaná, a řekne Yangovi, aby trysku vyložil.Podle předpisů: demontážní tryska musí vypnout hlavní napájení a musí být obsluhována odbornými pracovníky údržby;Když nebylo hlavní napájení vypnuto podle potřeby, Yang sám odstranil topný kroužek.V důsledku toho se svorka potrubí dotkla napájecího kabelu cívky a Yang spadl na zem s elektrickým šokem.Záchrana byla neplatná.
Příčina nehody:
1. Hlavní příčinou této nehody je, že technik nezákonně nařídil operátorovi Yangovi, aby vyložil trysku, a nesledoval operátora na místě provozu.
2. Yang, provozovatel zařízení, demontoval živé části zařízení bez výpadku proudu, který byl přímou příčinou nehody;
Odpovědnost za nehodu:
1. Nezákonný příkaz řemeslníka pana Zhao způsobil nehodu, která je hlavní příčinou nehody, a on ponese hlavní odpovědnost.
2. Yang jednal v rozporu s předpisy a byl zodpovědný hlavně za nehodu.
3. Služebná ostraha společnosti Jinplastic včas nezjistila protiprávní činnost personálu a udělila správní a ekonomický postih.
4. Za řízení odpovídá vedoucí kanceláře zařízení společnosti, odštěpného závodu a příslušní vedoucí obchodního oddělení a jsou mu udělovány administrativní a ekonomické sankce.
Upozornění na nehodu:
1. V každém případě by operátoři měli pracovat v souladu s pravidly a předpisy a provozními postupy zařízení.Neměli by fungovat naslepo nebo riskovat.
Personál na všech úrovních výrobních jednotek by měl klást bezpečnost na první místo, skutečně dělat bezpečnost na prvním místě, pokud bezpečnost předem zvažujeme, dbáme na kontrolu nezákonného chování v procesu údržby, můžeme předejít vzniku nehod.
Čas odeslání: 10. prosince 2022