Zařízení je vadné a neblokuje označení.

Zařízení je vadné a neblokuje označení.

V červenci 2006 byl zaměstnanec společnosti v Čching-tao s příjmením Yang zasažen elektrickým proudem při demontáži topného prstence vstřikovacího lisu, což způsobilo jeden úmrtí.
Jak k nehodě došlo:
Když Yang, operátor vstřikovacího lisu, zahraje skladbu, je s formou nespokojený a najde řemeslníka Zhaoa, který usoudí, že tryska zařízení je ucpaná, a řekne Yangovi, aby trysku vyprázdnil. Podle předpisů: demontážní tryska musí vypnout hlavní přívod energie a být obsluhována profesionálními údržbáři; Pokud hlavní přívod energie nebyl vypnut podle pokynů, Yang sám sundal topný kroužek. V důsledku toho se trubková svorka dotkla napájecího kabelu cívky a Yang spadl na zem s úrazem elektrickým proudem. Záchranná akce byla neúčinná.
Příčina nehody:
1. Hlavní příčinou této nehody je, že technik nezákonně nařídil obsluze Yangovi vyložit trysku a nemonitoroval obsluhu na místě provozu.
2. Yang, obsluha zařízení, demontoval živé části zařízení bez výpadku proudu, což bylo přímou příčinou nehody;
Odpovědnost za nehodu:
1. Nehodu způsobil nezákonný rozkaz řemeslníka pana Zhaoa, který je hlavní příčinou nehody, a on ponese hlavní odpovědnost.
2. Yang jednal v rozporu s předpisy a byl hlavní zodpovědný za nehodu.
3. Službu konající ostraha společnosti Jinplastic včas neodhalila nezákonnou činnost personálu a uložila mu správní a ekonomický trest.
4. Vedoucí kanceláře zařízení společnosti, pobočky a příslušní vedoucí obchodního oddělení odpovídají za řízení a mohou být potrestáni správními a ekonomickými sankcemi.
Varování před nehodou:
1. Obsluha by v každém případě měla pracovat v souladu s pravidly, předpisy a postupy pro obsluhu zařízení. Neměla by pracovat naslepo ani podstupovat riziko.
Zaměstnanci na všech úrovních výrobních jednotek by měli klást bezpečnost na první místo, skutečně ji dbát. Pokud budeme bezpečnost předem myslet a věnovat pozornost kontrole nezákonného chování v procesu údržby, můžeme se vyhnout vzniku nehod.