Neoprávněný přístup k zařízení

Neoprávněný přístup k zařízení
V květnu 2003 obsluhoval provozovatel adsorpční oblasti továrny pan Guo zařízení na tváření vnitřní vložky.Aniž by to komukoli řekl, navrtal se do běžného provozu zařízení od stanice pro připojení žluči k zadní části adsorpčního stroje v póru žebříku železného rámu a byl stlačen běžící formou.Vedoucí týmu našel alarm selhání zařízení a byl poslán do nemocnice.
Příčina nehody:
1. Zesnulý Guo, aniž by kohokoli informoval, se přesunul ze stanice pro připojení žluči adsorpčního stroje do zadní části adsorpčního stroje a z pórů železného žebříku vzadu provrtal vnitřek provozního zařízení. zranění hlavy způsobené běžící plísní, která byla přímou příčinou nehody.
2. Nepřímými příčinami této havárie je špatná informovanost operátorů o bezpečnosti, neefektivní monitorování a řízení bezpečnosti na místě a neschopnost včas vyšetřovat a řešit nezákonné operace.
Odpovědnost za nehodu:
1. Guo je obětí nehody a hlavní osobou odpovědnou za nehodu.
2. Bezpečnostní školení bezpečnostního důstojníka Ma neproběhlo a situace personálu na místě byla mimo kontrolu, což vedlo k nehodě.Propuštění matky a propouštění, vetování měsíčního platu;
3. Sledovat Jia ztratil kontrolu nad dohledem nad zaměstnancem, což vedlo k nehodě, a propustil Jia a odepřel měsíční plat;
4. Vedoucí oddělení Geng převezme hlavní vedoucí odpovědnost za nedostatečné řízení bezpečnosti na místě a bude odvolán ze své funkce a propuštěn.
5. Bezpečnostní referent Gao Mou z továrny na pobočku není na místě v oblasti bezpečnostního vzdělávání a dohledu zaměstnanců oddělení na místě a Gao Mou je propuštěn a propuštěn a je zamítnuto zpracování měsíční mzdy.
6. Vedoucí oddělení pro nezaměstnanost pan Wang a vedoucí obchodního oddělení pan Li převezmou odpovědnost za vedení a udělí administrativní a ekonomické tresty.
Varování před nehodou
1. V každém případě by operátoři měli pracovat v souladu s pravidly a předpisy a postupy obsluhy zařízení a neměli by riskovat.
2. V tomto případě by měl být pracovní postup adsorpčního stroje nejprve vypnutý a odpovědná osoba může pracovat uvnitř zařízení až po monitorování na místě.Guo nefungoval podle pravidel, bez proudu, aby informoval kohokoli, aby vstoupil do zařízení, což vedlo k nehodě.
3. Všechny jednotky by měly studovat a zlepšovat technická opatření k předcházení nehodám a zlepšovat jiskrovou bezpečnost vysokého vybavení z hlediska zařízení, zařízení, technologické technologie atd., aby k podobným nehodám mohlo dojít jednoduše na základě předpisů a dohledu nad zákonem. vynucení.